學界短評

[學界短評] 聖若瑟 vs 漢基 (學界港島區D1 C Grade 冠軍戰)

聖若瑟守三二聯防;漢基初守二三聯防,後守三二聯防。 聖若瑟此戰有備而來,進攻點較之前平均,也大膽切入上籃...

[學界短評] 桂華山 vs 聖若瑟 (港島D1 C Grade 四強賽)

桂華山守二三聯防,聖若瑟守一盯四聯加包夾,凍結對手主力胡俊葉。 聖若瑟明顯做好部署,首節便頗成功地阻截胡俊葉得分...

[學界短評] 聖保羅男女 vs 漢基 (港島D1 C Grade 四強賽)

聖保羅男女守三盯二聯,漢基守三二。 戰況一直非常緊湊,互有領先,聖保羅男女Wilson屢次抄截上籃...

[學界短評] 拔萃 vs 聖言 (九龍D1 C Grade 冠軍戰)

拔萃兼用大三二及二三聯防;聖言主要守一盯四聯或二盯三聯,凍結對方主力劉俊鴻及曾嘉晉,末段亦有用全場區域緊逼。 開局聖言未能破解大三二,拔萃連取數分...

[學界短評] 喇沙 vs 拔萃 (D1 九龍 C Grade 四強賽)

喇沙採三二聯防,重點包夾內線;拔萃大部分時間守盯人。 甫開戰雙方打得非常積極...

[學界短評] 聖言 vs 英華 (D1 九龍 C Grade 四強賽)

雙方均守二三聯防,英華大部分時間也採用全場區域緊逼戰術。 開局雖見聖言球員有為破解緊逼而準備...

[學界短評] 聖保羅男女 vs 聖士提反 (D1 港島區 C Grade)

此仗勝負關乎哪隊可得次名出線機會,進入四強,所以雙方打來拚勁十足。甫接戰,聖保羅男女便派專人凍結聖士提反主力得分球員Tony Kelvin,惟Tony每戰均有進步...

[學界短評] 漢基 vs 張振興 (D1港島 C Grade)

漢基守三二聯防而張振興則守二三聯防。 漢基球員雖守聯防,但頂頭均會用較高大球員予對手控衛威脅,加上球員平均身高乃港島第一組之冠...

[學界短評] 南島 vs 聖若瑟 (D1港島B Grade 季軍戰)

聖若瑟守盯人;南島守一三一聯防,兼用221及1211全場區域緊逼。 開局聖若瑟領先,及後南島趕上

[學界短評] 五旬節 vs 蔡功譜 (D1九龍C Grade)

蔡功譜守二三聯防,五旬節守一盯四聯凍結對方李駿傑,及後守回二三聯防。 甫開戰蔡功譜李駿傑已有強烈意圖盜球,加上五旬節球員部分真的護球不佳...

[學界短評] 高主教 vs 聖保羅男女 (D1 港島 C Grade)

聖保羅男女守帶夾擊的全場盯人,亦有用一盯四聯,高主教守二三聯防。 聖保羅男女球員敏捷非常,全隊包括高個子,均十分機動...

[學界短評] 華仁 vs 聖保羅 (D1 港島 C Grade)

華仁守二三聯防及221全場區域緊逼;聖保羅守三二聯防及1211全場區域緊逼。 雙方明顯缺乏穩定射手,防線亦收得頗後,予對手壓力不足...

[學界短評] 聖若瑟 vs 張振興 (D1 港島 C Grade)

雙方均守聯防,而聖若瑟也曾守一盯四聯,凍結對方射手。 聖若瑟龔尚遠運球出色,加上許子樂彈跳力強...

[學界短評] 桂華山 vs 聖士提反 (D1 港島 C Grade)

桂華山、聖士提反均守二三聯防,聖士提反也曾用全場區域緊逼。 陣容方面,聖士提反較平均,兩桂華山之攻擊力集中於胡俊葉身上...

[學界短評] 南島 vs 桂華山 (D1 港島B Grade 四強)

南島守一三一聯防,後來也有嘗試全場1211區域緊逼;桂華山守全場盯人。 甫接戰桂華山不斷向對手持球者施加壓力,由於前者球員移動敏捷,頗具威脅...

[學界短評] 余振強第二 vs 聖若瑟 (D1 港島B Grade 四強)

余二守二三聯防而聖若瑟守盯人。 開局聖若瑟一直領先,及後余二憑Paul及林嘉樂的得分反先。林嘉樂運球較前純熟,惟缺少低運球...

[學界短評] 英華 vs 何玉清 (C Grade)

雙方基本上守二三聯防,只是全場及半場區域緊逼是英華一貫的強項,也自然於入球後不斷向對手壓迫。上籃技術乃英華的必然板斧,加上球員積極...

[學界短評] 福建 vs 文理 (C Grade)

福建大部分時間守大三二,文理守二三聯防。福建失利於可立後已有明顯改善,防守非常積極,區域緊逼後場的抄截也相當不俗,黎家樂且有euro step上籃技術...

[學界短評] 蔡功譜 vs 寶覺 (C Grade)

蔡功譜守二三聯防,寶覺守三二聯防。蔡功譜其實可加大防守力度,而其守傳球路線的概念十分稱職。李駿傑身手不錯,只是有點未盡全力的感覺...

[學界短評] 五旬節 vs 聖言 (C Grade)

雙方均守二三聯防,五旬節有守大三二,聖言間中亦守全場區域緊逼。雖然聖言球員體能較優勝,但由於五旬節控衛李翰林非常靈活,聖言的緊逼也嚐不到甜頭...

[學界短評] 拔萃 vs 蔡功譜 (C Grade)

雙方均守二三聯防。 拔萃無疑板凳深度較佳,調動上彈性較大,反之蔡功譜可動用兵源較短缺...

[學界短評] 聖言 vs 蔡功譜 (C Grade)

雙方主要守二三聯防,比賽初段聖言也曾嘗試區域緊逼,可是蔡功譜李駿傑單騎已可破解,所以聖言此後也收起緊逼戰術。驟看雙方勢均力敵,蔡功譜李駿傑運球嫻熟,速度高,李宇鍵彈力過人...