從季中的明星賽成員到季末的年度獎項、年度隊伍，誰是否該入選、誰的得票是否合理等等都是永遠不退流行的話題，不過基本上都不脫前幾名之間的討論，那些排名後面只拿很少票者是沒人在意的，像是本季年度MVP票選中Derrick Rose這樣只拿了”1票”（首選票）結果鬧得大家爭相走告，感覺連天照大神都不得不打開天岩戶來看一下到底發生什麼事的景象，在筆者看球的記憶中，這僅是第二次。
1997年，當年選秀會前記者們寫的預測文章，開頭常常是「隨便問個路人都知道狀元是Tim Duncan，讓我們從第二順位開始討論起」，狀元果然是Duncan，而他也確實在新秀年就展現出了被期待的高度水平，不提球場數據，光是看他直接把六個月的單月最佳新秀全包（當時是全聯盟一起算，沒有分東西區）就不難想像他跟其他新秀比起來，聲勢上是如何的輾壓。
季末票選最佳新秀，Duncan獲選了，這一點問題都沒有，有問題的是大家檢視投票結果，116票中居然有3票不是給Duncan而是給了第二順位、籃網隊的Keith Van Horn！！Van Horn個人數據19.7分6.6籃板固然不差，但是比起來並沒比Duncan出色，而且籃網比馬刺少拿13勝、Van Horn出賽還少20場，更重要的是他老兄一個月的單月最佳新秀都拿不到，怎麼還會有人要認為他是最佳新秀咧，這已經是「當問你誰是公牛隊六冠最重要的球員，你回答Jordan以外的答案」的違背天地良心的重大事件了。
於是一時之間沸沸湯湯，眾家媒體開始了筆者看球記憶中首次的”肉搜”，比起Duncan拿最佳新秀，反而大家開始比較在意到底那三票是哪三位外星人投的，因為Van Horn的籃網隊位處紐澤西（尚未遷都布魯克林），跟紐約也是相當深厚的地緣關係，加上紐約本來就樹大招風，於是矛頭很容易就指向紐約地區的媒體記者，甚至逼得幾個人出來自清說「我是堂堂正正的地球人」。
二十幾年過去，Rose拿1票對結果無關痛癢、Jokic拿MVP也實至名歸，沒想到例行的瀏覽文章、看看梗圖之餘，卻很自然地挖出了這段記憶，不禁莞爾「又是你啊，紐約」。
好久好久沒寫隨筆，居家辦公的大幸就是比較有空閒與興致寫點文章，希望這篇各位還喜歡～