Kyrie Irving，毫無疑問是Nike Basketball目前幾位巨頭之中，簽名鞋銷量最火熱的一位！在短短一年不到的時間，他所擁有的簽名鞋產品線從原先的正代「Kyrie」系列，大幅增加了合體鞋「Hybrid」、平價款「Flytrap」以及最新推出適合夏季征戰的「Kyrie Low」低筒籃球系列。
重 量(Weight)：
右腳單腳重364克，雖然稱為「Low」的低筒籃球鞋，但Kyrie Low的重量並不能稱為輕量級，主因是鞋面增加了黏貼帶，以及中底加入了前、後腳掌Zoom Air的緣故。
抓地力(Traction)：
Kyrie Low外底樣式為直條與橫條排列密集的紋路，搭配大面積生膠材質(gum rubber)，以及少許的一般橡膠材質(本配色紅色內圈與黃色區域)，並且在前腳掌區域內、外兩側皆有紋路向中底延伸的設計，增加切入時雙腳更多角度的抓地面積。
依舊維持良好的「Kyrie」系列一貫傳統，抓地力非常出色，生膠外底略帶黏性的特點加強了摩擦力，縱向與橫向相間的多向性紋路也讓抓地力更為穩健，不會出現不同腳步動作產生抓地力不一致的情形。
不過這次外底整體橡膠材質硬度偏軟，一般來說生膠外底質地通常比較硬一些，但在Kyrie Low正好相反，大面積的生膠外底比起內圈黃色區域要軟許多，耐用度十分堪慮。
緩 震(Cushion)：
首款採用前、後腳掌Zoom Air，搭配Phylon中底的Kyrie系列籃球鞋。雖然說氣墊的數量「升級」，但從價格來推測，應該是以前腳掌長方形Zoom Air搭配後腳掌小面積的Zoom Air(類似Kyrie Flytrap的六角形氣墊)。
很可惜中底大面積的Phylon依然是採較硬的密度調校，加上Zoom Air採取「下置」式，放置於Phylon中底下方較靠近外底的位置，整體腳感十分死硬，用力往後腳掌踩踏或原地垂直起跳均無法感覺到Zoom Air的存在，緩震度與前輩Kyrie 3幾乎如出一轍。
反 應(Responsiveness)：
下置式Zoom Air的優點就是增加了反應表現，由於Zoom Air較靠近外底，不會有常見Zoom Air位於鞋墊下方，雙腳用力踩踏會感覺過軟或力量「被吸收」的問題。
另外，雖然外觀看不太出來，Kyrie Low的外底設計較接近Kyrie 2的橢圓弧度，從其他籃球鞋換上Kyrie Low，雙腳馬上可以感受到外底與地面的「非平面」接觸，雖然需要一段時間適應，但略帶弧度的設計更接近切入、奔跑時雙腳裸足與地面接觸的人體工學角度，啟動時沒有一絲拖泥帶水，非常流暢。
包 覆(Lockdown)：
雖然Kyrie Low設計加入了Kyrie 1-4各代中的一些元素，但若將黏貼帶移除來看，鞋身無疑是以Kyrie 3為主體的設計，連同鞋面材質也相同，以網布為主並在前腳掌內側加入fuse塗層。
一共6組鞋帶孔排列密集的設計，讓Kyrie Low鞋身中段與腳背的貼合度十分緊密，鞋領位置與後跟添加了稱得上厚實的內襯填充物，使這兩個區域的包覆表現非常出色。
不過，問題就出現在前腳掌區域(約第1鞋帶孔以前的區域)，Kyrie Low在大中華區是採EP(Engineered Performance)的版本，意味著前腳掌區域比起歐美的版本要更寬。Kyrie Low我認為前方區域變得太寬，導致無論鞋面與腳趾之間、或長度方面均有過多的多餘空間；改穿著小半號雖然可以解決空間問題，但會感覺雙腳的寬度比起外底的觸地面積還要寬，非常的奇怪且不自然。個人較推薦穿著原尺寸，且大力推薦給腳型偏寬的鞋友；腳型一般或偏瘦的鞋友仍推薦原尺寸，但可能要穿雙層襪或前方加厚處理的籃球襪，才能稍微解決前方多餘空間困擾。
支 撐(Support)：
網布材質通常很難給予出色的鞋面支撐表現，但Kyrie Low加入了Kyrie 2的黏貼帶設計，加強了支撐強度，也確保雙腳不會在鞋內滑動。
雖然名稱叫Low，但實際上Kyrie Low的後跟高度僅比外型相似的Kyrie 3要低一點點(不到1cm)，兩者主要的差別在鞋領的剪裁。毫無疑問，穿著Kyrie Low時腳踝兩側是裸露的，但兩側下方、鞋舌以及後跟的多處內襯填充物帶給整個踝部區域很好的支撐效果，這是多數低筒籃球鞋鮮少掌握的部分。
總 評(Overall)：
簡單明瞭來說，Kyrie Low基本上就是「腳踝靈活度提升的Kyrie 3」，雖然鞋身的支撐度與包覆度比起Kyrie 3稍微差了一些，但靠著黏貼帶設計漂亮的扳回一城。
不幸的是，它也承襲了Kyrie系列一貫的缺點(Kyrie 4除外)，中底「前、後腳掌Zoom Air」雖然「聽起來」較Kyrie 1-4的一處Zoom Air緩震更為響亮，但實際測試卻是一場災難。我情願在相近價格，Nike能給我更厚、面積更大的單氣墊配置(如PG2)，也不要這般純粹「聽起來豪華」的無感Zoom Air。
