早些年前，NBA球星多將低筒版的簽名鞋作為場外休閒穿著，擔心低筒鞋款無法負荷正式賽場上的移動速度及高強度碰撞。不過，拜科技日新月異所賜，以現今的製鞋技術，即便降低筒身高度也可從其他面向加強鞋子的保護支撐效果。UA CURRY 2 LOW不論鞋面、中底材質、外底紋路都和高筒版的CURRY 2極為相似，除了希望低筒版可以維持相同評測水準外，更期待能有青出於藍的表現。
重 量(Weight)：
US9號右腳為353克，CURRY 2 LOW和CURRY 2使用同樣的中底、外底，由於高筒版本的輕量化就已經做得很好，所以兩者重量並無明顯差距。
抓地力(Traction)：
外底維持與CURRY 2相同的多向性魚骨紋路，橡膠質地小幅加強，比高筒版更硬一些，抓地力沒有太大幅度的變化，依然表現優異，但易沾黏沙塵造成抓地力不穩的困擾仍未改善。
緩 震(Cushion)：
中底延續CURRY 2的CHARGED緩震材質，腳感、減震能力無明顯變化，CHARGED中底著重於較佳的反應表現，對於衝擊的減緩較果不如同品牌的Mircro G。
反 應(Responsiveness)：
CURRY 2 LOW並無改變中底的材質，憑藉著CHARGED中底採前腳掌較薄、後腳掌較厚的配置方式加強貼地感，與CHARGED的高回彈特性交互作用下，給予雙腳極佳的反應速度。
包 覆(Lockdown)：
由第1鞋帶孔前方的字樣可得知CURRY 2 和CURRY 2 LOW皆使用SpeedFoam材質，不過兩者覆蓋的面積範圍不盡相同，高筒版本的前半段鞋面為合成皮革，後半段才是SpeedFoam；而低筒版則幾乎全鞋面使用SpeedFoam材質，僅在腳踝周圍改以類似潛水衣、護具的彈性材質。
不光是調整材質，CURRY 2 LOW更進一步修正版型，低筒版本的鞋面更加貼近腳趾，全鞋包覆明顯提升，前腳掌不再有過多的空間。強烈推薦穿著原尺寸，且極度不建議挑選大半號，後段的彈性材質包覆較差，若因顧慮前腳掌過緊、腳型不合的情況下而挑選較大的尺寸，將導致踝部的包覆更雪上加霜。
支 撐(Support)：
腳後跟穩定裝置、中底穩定片、外底outrigger這些提供保護穩定的設計與CURRY 2完全雷同，由外觀看來，或許大家會認為高、低筒兩者差異最多的是腳踝支撐，但其實不然，鞋面支撐才是兩者最大的不同，CURRY 2 LOW主要依靠良好的包覆提供保護效果，可惜SpeedFoam鞋面強度較差，不如高筒版本的合成皮革。
總 評(Overall)：
保護能力，是低筒鞋款遭受最多質疑的地方，但筆者從不認為低筒鞋的保護支撐一定較差，若非CURRY 2 LOW鞋面材質調整，高、低筒兩者間的腳踝保護能力其實不分軒輊。當然，目前市面上仍有許多品牌在設計低筒版的鞋款時，不僅單純調降筒身高度，更大幅刪減科技，導致這些安全性的質疑聲浪從未停止過。
非常欣賞Under Armour對於CURRY 2 LOW的調整，不但原汁原味使用CURRY 2的鞋墊、中底、外底，並修正高筒版包覆上的缺點，也是少數讓筆者認為比起自身高筒版本更加優秀的低筒鞋！
