(本次測試鞋款─NIKE KD 8 “July 4th”)
(本次測試鞋款─NIKE KD 8 “July 4th”)

 

在6月底正式發表的Kevin Durant第8代簽名鞋款─KD8,搭載NIKE首度使用於籃球鞋的編織材質FlyWeave與全腳掌可見式Zoom Air。在創新科技加持之下,KD 8能否有著與鞋款slogan相符的Light、Locked、Loaded表現?Kicks Review Center為各位帶來NIKE KD 8的各項實戰性能完整分析、評測。

 
 
 
重量(Weight):
經測量US9號右腳單腳重量為338克。首度登場亮相的編織鞋面科技FlyWeave確實非常輕、薄,替整體輕量化表現加分不少。
 

(尺寸US9右腳單腳重量為338克)
(尺寸US9右腳單腳重量為338克)

 
 
 
抓地力(Traction):
外底紋路由多個長方形單元排列組合而成,KD 8的紋路、材質與KOBE X十分相似,卻有過之而無不及的抓地力表現。分別測試於室內木板、室外水泥、室外PU場地,結果3種場地之間並無太大的差異,KD 8的抓地力表現十分驚人,不論哪種場地都能隨煞即停,而且不論是前後急停、橫移的表現都一樣的好。唯一較可惜的是冰底橡膠材質非常非常容易沾黏沙塵,隨著穿著打球時間越久,抓地力會因沙塵而明顯變差。
 
(外底紋路由多個長方形單元組成)
(外底紋路由多個長方形單元組成)

 
 
 
緩震性(Cushion):
KD 8配置全腳掌的可見式Zoom Air,有別於大部分NIKE鞋款將Zoom Air置於鞋墊與中底間,KD 8則是將Zoom Air配置於中底與外底之間。

首度登場的全腳掌可見式Zoom Air,光聽到「全腳掌」三個字實在讓人垂涎欲滴、充滿期待,實戰測試後發現Zoom Air並沒有太多的Q彈反饋感,更精確來說,除了前腳掌內側(大拇指下方區域)以外,其餘區域在穿著時很難感覺到Zoom Air的存在。可能原因有2點,首先是Zoom Air配置位置,腳掌最先接觸到厚實的Phylon中底而非Zoom Air;此外,KD 8為了增加支撐性而有幾處外底外側連接至中底的設計,影響Zoom Air受力時的壓縮、反饋。

整體來說KD 8的緩震能力一般,後腳掌區域較為不足,體重較重、外線投射、內線腳步等球風的朋友可能較不合適。
 

(前腳掌外側中底與外底增加支撐的連接設計,影響Zoom Air受力時的壓縮、反饋)
(前腳掌外側中底與外底增加支撐的連接設計,影響Zoom Air受力時的壓縮、反饋)

 
(全腳掌可見式Zoom Air配置於中底與外底之間)
(全腳掌可見式Zoom Air配置於中底與外底之間)

 
 
 
反應性(Responsiveness):
外底4條刻痕凹槽加強了KD 8的貼地性。另搭配Zoom Air配置於中底下方與外底上方之間的位置,雖然這樣的配置方式感受不太到Zoom Air的反饋感,卻可以大幅度提升反應性,在移動、切入時腳部的力量不會被過於軟Q的Zoom Air抵銷。KD 8在筆者所有穿過的鞋款裡,反應性表現可排在前面幾名。
 
(外底的刻痕凹槽,讓KD 8在切入時有著極佳的貼地性)
(外底的刻痕凹槽,讓KD 8在切入時有著極佳的貼地性)

 
 
 
包覆性(Fit):
FlyWeave,本次官方所主打的重點新科技之一,但說穿了就只是NIKE版本的Performance-woven Upper,KD 8同時搭配Dynamic Flywire,讓整體包覆性逼近AIR JORDAN XX9的水準,但可惜仍有兩處包覆性稍嫌欠佳。第一,環視整雙KD 8,全鞋面使用FlyWeave,但不包括鞋舌部分。鞋舌使用較為硬的人造皮質,約第3至第5鞋帶孔的鞋舌位置,對於腳背會有較緊的壓迫感;第二,KD 8在鞋子楦頭處使用Fuse塗層,使得該區域的FlyWeave變硬,無法保持優異包覆、貼合的優點,大約在腳掌大拇指至中指處有些許多餘空間。

基於上述兩個包覆性較差的地方,筆者挑選大、小半號與原尺寸分別試穿,挑選小半號可解決前方多餘空間的困擾,但鞋舌部分過於壓迫腳背導致非常不舒適;若挑選大半號,固然可解決鞋舌壓迫的問題,但前腳掌的多餘空間實在太多,會使FlyWeave的包覆性大打折扣。因此,建議選擇原尺寸可有較佳的穿著舒適度同時可兼顧包覆性。

 

(鞋面FlyWeave編織材質)
(鞋面FlyWeave編織材質)

 
(鞋舌使用較硬的人造皮質)
(鞋舌使用較硬的人造皮質)

 
(前腳掌前端深藍色部分為fuse塗層區域)
(前腳掌前端深藍色部分為fuse塗層區域)

 
 
 
支撐性(Support):
鞋面靠著FlyWeave、Dynamic Flywire兩項科技提供穩固安心的包覆性,同時也帶來非常高水準的支撐。另在外底前腳掌外側、腳掌後方凸出延伸設計,使得整個外底範圍較大,增加著地時的穩定支撐性。

低筒鞋款的腳踝支撐性一向是令人詬病且無解的難題,但KD 8仍有幾處不錯的設計,腳踝兩側與鞋舌頂端的填充物不論是量、設計的位置皆恰到好處;腳後跟除了有內嵌式的TPU穩定裝置以外,以劍齒虎為靈感的中底延伸設計亦可增加腳後跟左右兩側的支撐性。
 

(以劍齒虎獠牙為靈感的設計,將中底延伸至腳後跟)
(以劍齒虎獠牙為靈感的設計,將中底延伸至腳後跟)

 
(KD 8腳踝四周有充足的填充物、厚實鞋舌、腳後跟隱藏式TPU穩定裝置)
(KD 8腳踝四周有充足的填充物、厚實鞋舌、腳後跟隱藏式TPU穩定裝置)

 
(KD 8中底與外底多處連接,提供切入時充足的支撐、安定感)
(KD 8中底與外底多處連接,提供切入時充足的支撐、安定感)

 
 
 
透氣性(Ventilation):
FlyWeave編織鞋面雖然有極佳的包覆性與支撐性,但與Jordan Brand的Performance-woven Upper有著一樣無法兼顧透氣性的問題,且缺乏其他透氣設計,如常見於其他鞋款的基本鞋舌透氣孔洞,在KD 8身上是找不到的。另外,腳踝區域的厚實填充物更是阻撓熱氣的流動,整體透氣性並不理想。
 
(KD 8鞋面與鞋舌皆缺乏透氣的設計)
(KD 8鞋面與鞋舌皆缺乏透氣的設計)

 
 
 
總評(Overall):
KD 8的兩項新科技,鞋面編織材質FlyWeave與全腳掌可見式Zoom Air,前者對於鞋款整體重量、包覆及支撐表現提供較多的助益;而後者則顯得有些雞肋,沒有發揮Zoom Air該有的緩震水準。總結來說,KD 8算是一雙”水準以上,優秀未滿”的鞋款,雖整體表現與突破不如前代KD VII,但近乎完美的抓地力與反應性,格外適合切入刁鑽、速度飛快的鞋友們穿著。
 
(KD 8的抓地力、反應性表現極佳,適合刁鑽切入球風的鞋友穿著)
(KD 8的抓地力、反應性表現極佳,適合刁鑽切入球風的鞋友穿著)

 
15

Kicks Review Center 【鞋族評論中心】
琳瑯滿目的球鞋要怎麼挑?讓Kicks Review Center 【鞋族評論中心】為您帶來最詳盡的籃球鞋評測分析!