NBA每年都有討論到快爛掉的話題，像是馬刺全隊年齡層是否偏高？LeBron James還算是整場比賽的關鍵人物嗎？聯盟中各個位置排名前五的球員是誰？Nick Young女友有比James Harden還紅嗎？
但事實有時會出現在推特和流言中，當你專注看每場比賽時，你會發現Kyle Korver已經漸漸進化成聯盟的菁英後衛，甚至是可以躋身聯盟前五的得分後衛。
這言論一點都不浮誇，他的成功源自於老鷹(Hawks) 的進攻系統，老鷹總教頭Mike Budenholzer將馬刺血液注入老鷹，他們能夠擋拆、遞手傳球和讓人捉摸不定的傳導。
老鷹就是這樣一個無私籃球的完美詮釋，此外，他們絕對是目前最強的隊伍。
LeBron James先前就說過：「我們都叫他們東區馬刺 (Spurs)，他們就是利用球的傳導，樂於分享球權，他們不在乎誰拿到分數，只在乎最後的勝利。」
但如果老鷹沒有依循馬刺的攻擊方式呢？如果他們只是重複於90年代的模式，只流連於內線卡位或是單打進攻呢？那麼Korver現在的評價又會是什麼呢？大概就是Korver是個在東區很棒的射手吧！
這些假設性的條件，絕對無法定義他在後衛群的實力。
Korver擁有累積多年的射手經驗和無私的頭腦，現在他的傳球能力又在教練的指導下有更可怕的進步。
但他是否能達到射手最想要達到的終極目標呢？過去NBA歷史上，能夠做到50/50/90(註1)只有一人，那就是Steve Kerr，但Kerr擁有5座冠軍戒指，和Korver又大不相同，他只是Budenholzer在場上的三分炸彈。
若老鷹打進季後賽，對手們必定嚴守Korver，但依據他在場上的IQ和無球跑動的能力，必定會擾亂對手的計畫，他逮拆掩護能力的層級讓人想到Reggie Miller和Ray Allen，而且是少數能夠在無球狀態還能影響比賽的佼佼者，大部分能做到這點都是擅長進攻或是切入的人，但Korver只要站在外線就可以造成傷害。
儘管是名場均「只」攻下13分的球員，但波士頓塞爾蒂克教練Brad Stevens就說過，「你必須要把Korver當成可以得30分的人來守，不然你會後悔。」
從數據顯示，Korver在場上時，老鷹每百回合平均可以得到110.1分，那如果Korver不再場上呢？老鷹就只能獲得95.1分。
在防守球員只距離2英尺內的情況下，Korver還是能夠有6成67的高命中率，即使對手更貼近防守，他依舊有他的方法。
前場老鷹對火箭 (Rockets) 的比賽，Korver砍進22分，他找到切進禁區的球員，並且利用擅長的三分砲將火箭擊垮，更重要的是，他不再固守球場地底角。
https://www.youtube.com/watch?v=6_Mzgpm8Xso
Korver在球場上的表現讓對手頭疼，卻也讓球迷大呼過癮，這個賽季可以將Korver和Stephen Curry對決當作是一件最重要的事了。
在這個流行於擋拆、三分球奪分的世代，老鷹和勇士總是能用這招闖出一遍天地。
Curry是三分球製造機這件事，相信沒有人不知道，甚至有客場球迷都為他高喊「MVP！MVP！」而在看看Korver，他是多麼的低調。
如果老鷹持續振翅高飛，那麼Korver會有機會加入聯盟頂級後衛的討論嗎？
面對這項假設性的問題有十足的理由反駁，就是Korver場均僅拿下13分，他不持球進攻，而且在防守上還不夠全面。
的確他沒有像Jimmy Butler的攻守兩得宜的表現，也沒有像Klay Thompson和Bradley Beal切入的敏捷腳步，此外，這些人都有著更高的潛力及全面性。
現在老鷹氣勢如虹，拉出一波瘋狂的12連勝，只不過球隊內並沒有讓人印象深刻的明星球員，就以今年明星賽票選來說，目前前10高票球員中，沒有一位是老鷹球員。
但Korver實力不輸，明星能力當然也不遜色，只不過是位另類的明星罷了。
註：50/50/90為整季的投籃命中率至少為50%，三分命中率至少為50%，以及罰球命中率至少為90%，是成為射手的最大目標。
編按：在1995-96那一季，Kerr 的入球數量是不足以讓他打進官方認可的50-50-90 Club，他全季僅投中244個FG和78個罰球 (而最低的要求是投中300個FG 和125個罰球)。
文章作者：諾諾
作者簡介：喜歡運動卻又不會動的女生。
