嶺大 vs 理大 Q1 13:21 | Q2 15:32 | Q3 20:48 | Q4 29:67

論陣容完整,當然理大遠強於嶺大,惟後者打來不落下風,防守壓逼性較去年高了不少,只是反擊傳送欠連貫。也曾於次節成功逼使理大24秒違例,一度將比分追至15:21。此時理大憑馮逸朗兩記三分及譚子健兩枚罰球,拉開差距。畢竟理大的包夾破壞了嶺大不少攻勢,縱然偶爾外投不準,也有高低位配合,勝出合理。

 

城大 vs 中大 Q1 10:13 | Q2 20:17 | Q3 31:27 | Q4 37:37 | OT1 44:40

雙方均守盯人,驟看以為城大的英華三子會較有默契,然而中大雖然王超望不在陣中,也與對手打個旗鼓相當。城大其實也有旣定戰術,只是大部分時間靠三子打散手;中大亦有魏俊銘引來不少包夾,分球予外線得分,加之城大亦未見留棟樑及何朗恆上陣,法定時間快要完結時中大誤打誤撞投中三分球追至平手,惜加時階段城大憑較佳的把握連進幾枚罰球勝出。

 

教院 vs 浸大 Q1 9:12 | Q2 24:21 | Q3 38:29 | Q4 49:45

兩隊均守盯人,節奏亦相當明快,堪為年青球員借鑑,雙方皆沒居中策應的長人,全賴快速的輸送,及一些突破分球,去轟遠程砲或傳予切入的球員上籃,過程毫不拖泥帶水,尾段浸大落後時也見到全場區域緊逼的運用,最終教院憑靠平均的得分點小勝數分。

 

港大 vs 科大 Q1 8:3 | Q2 14:10 | Q3 33:20 | Q4 43:21

港大守盯人而科大守聯防,前者在逼使對手丟球而後者在重點防守對方的三塔。港大射手鍾嘉豪畢業後暫時未有隊友能填補其得分重責,加之科大的洋將也拿下不少進攻籃板球,所以比分一直膠著,及至第三節起港大在防反方面做得更加積極,始將分差擴大,科大面對緊逼此仗不慌不忙,而港大需重點改善遠投信心。