【測試鞋款─Nike Kyrie 4 “Black Ice”】

前代作品Kyrie 3榮登Nike 2017最暢銷籃球的寶座,除了價格合宜之外,當然代言人Kyrie Irving的個人魅力也是原因之一。2017-18球季Irving如願正式升格為Celtics當家球星,跟著我們的腳步來瞧瞧Kyrie 4有哪些迷人之處。

 

 

重 量(Weight):

US 9號單腳重398克,維持與前兩代差不多的水準,Kyrie系列的筒身一直是偏中高筒設計,Kyrie 4雖是使用雙材質鞋面,但重量依然控制在不錯的範圍。

 

 

抓地力(Traction):

說到Kyrie系列,相信各位鞋友最先想到的都是「抓地力」。Kyrie 4沒有意外依舊在外底下足了功夫,以硬度非常理想的橡膠搭配間距較寬的多向性鋸齒紋路。基本上這樣的紋路配置也是與魚骨紋路相同性質的分布方式,因此Kyrie 4在實戰抓地力表現確實突出,無論前後向、左右側向都能達到「說停就停」的幾乎0滑動水準。但若與前兩款抓地力神器Kyrie 2、3相比,Kyrie 4還是稍嫌遜色一點,沒有先前幾乎「緊咬住」地面的誇張表現。

雖然紋路間隔較寬可能是稍微影響Kyrie 4抓地力的因素之一,但這也是另一項加分的設計。Kyrie 4可以稱得上是一雙「非常不受場地狀況影響」的鞋,不黏膩的橡膠搭配紋路,不黏膩的橡膠搭配不易沾黏沙塵的紋路,常在室外球場征戰的鞋友也能安心著用。

 

 

緩 震(Cushion):

若說Kyrie系列的優點是抓地力,那麼它的緩震配置就是這個系列最讓人詬病之處。但此一缺點在這次有了大幅度的改進。Kyrie 4雖然依舊只有後腳掌Zoom Air的單氣墊配置,不過其厚度與面積都比Kyrie 3更佳,中底捨棄了先前包覆在氣墊外側密度太高的Phylon材質,改為使用全腳掌Cushlon。

Cushlon──大家聽到這個名詞可能有些陌生,但它不是Nike新研發的材質,組成與Phylon同樣是發泡中底,近期多用在Nike旗下跑鞋。Cushlon本次發揮極大的功效,腳感偏Q且密度適中,亦不會限制後腳掌Zoom Air的發揮,讓Kyrie 4終於可以揮別先前最大的「惡名」,緩震也成為一大亮點。

 

 

反 應(Responsiveness):

俗話說「有一好就沒兩好」,Cushlon雖然帶來較佳的緩震表現,但原先Kyrie系列引以為傲的貼地腳感也稍微打了折扣。Kyrie 4依然有提升切入反應的圓弧外底,但較厚且偏軟Q的中底確實會影響第一步蹬地瞬間的腳掌發力,反應不如Kyrie 2、3那般隨心所欲流暢,但影響效果還算可接受的範圍,整體反應性仍屬球鞋中的上乘表現。

 

 

包 覆(Lockdown):

Kyrie 4保留前代增加的第一、二鞋帶孔Flywire,並以Engineered Mesh機能性網布作為前段鞋身的主要材質,靠著柔軟的網布鞋面以及Flywire構成的系統提供十分不錯的貼合感,不過腳趾前方留有約半個指頭的空間,稍嫌可惜了一些。後段則以麂皮鞋面搭配腳踝兩側的填充物,踝部的貼合感非常優異舒適。

Kyrie系列的版型大致稱得上相近,除了Kyrie 3大中華區版本(EP)前楦部分明顯較一般版來得更寬,配合東方人的腳型,進而造成系列作為一的不同。這回Kyrie 4沒有特別加寬的設計,建議一般腳型的鞋友挑選原尺寸即可,若你曾穿過Kyrie 1、2,4代可挑相同尺寸;不過有一點需要特別注意,由於前腳掌兩側外底延伸的設計,讓兩側有些為壓迫的感覺,因此腳掌較寬的鞋友可能需要挑選大半號。

 

 

支 撐(Support):

因鞋款定位的關係,Kyrie 4並未配置讓你一眼就能看出的「豪華」保護用料,但仍加入「不明顯」的設計來提升支撐效果。首先,大家都知道鞋面柔軟的EM網布很難有充足的支撐,除了上述【包覆】提到的Flywire,外底延伸到中底、鞋面的三角形區塊由兩側「托住」腳掌,為鞋身保護再加一層保障。在中底部分,Kyrie 4僅有一塊長方形大小的TPU,提供足弓的抗扭轉支撐只有最基本的保護。

至於腳踝支撐的部分,很遺憾的Kyrie 4後段麂皮鞋面本身強度確實不夠,後跟的TPU穩定裝置涵蓋面積也不夠大,只能靠踝部內襯填充物稍微鎖住腳踝。雖然踝部的保護並不突出,但不得不稱讚整個鞋領與後跟「U」字形的剪裁,即便將鞋帶繫到最高的鞋帶孔,腳踝也不會出現「鎖死」的感覺,對於後衛或需要大量切入的穿著者來說是一大福音。

 

 

總 評(Overall):

挾帶著Kyrie Irving具有觀賞性的華麗運球與超強單打能力,以及品牌相對較便宜的簽名鞋兩大因素,讓Kyrie系列一直是Nike數一數二熱賣的籃球鞋,不過筆者卻從不認為Kyrie 1至3代稱得上是優秀的實戰球鞋。

先前過度著重抓地力的設計,而幾乎沒有在緩震配置多加著墨,導致Kyrie系列性能太過單一,整體「平衡性」實在太差。Nike這次終於「對症下藥」,雖然犧牲了一些中底反應性,但大大提升了Kyrie 4的中底穿著舒適度與緩震能力,這才是一雙優異的實戰球鞋該有的均衡表現!

 

 

【評分最高為S,後依序為A、B、C、D、E】
Kicks Review Center 【鞋族評論中心】
琳瑯滿目的球鞋要怎麼挑?讓Kicks Review Center 【鞋族評論中心】為您帶來最詳盡的籃球鞋評測分析!